體育資訊9月28日訊 西甲主席特巴斯在個人社交媒體發文，談到了曼城案。特巴斯表示，自己在2017年就公開反對過曼城和巴黎那種靠巨額外部資源支撐的模式，現在會繼續捍衛原則。

特巴斯發文

2017年9月，在曼徹斯特舉辦的Soccerex大會上，我公開指出了一件困擾我很久的事：歐洲足球里所謂的“財務興奮劑”。

我當時說的是曼城和巴黎圣日耳曼。說的是那些經濟能力不完全來自自身正常經營，而是靠外部巨額資源支撐的俱樂部。說的是那些我們認為估值脫離市場現實的贊助。說的是這種模式可能給整個生態帶來的后果：工資、轉會和成本的通脹，最后其他俱樂部也得一起承擔。

說出來是有后果的。曼城公開把我的話稱為“消息不靈通”和“純粹的虛構”，并宣布要研究對我采取法律行動。

那并不好受。這也不是我第一次、也不會是最后一次因為堅持某些立場而招來威脅、批評和一堆糟心事。

但三年之后發生的事，值得我們記住。

2020年2月，歐足聯對曼城處以兩個賽季禁止參加歐戰的處罰，外加3000萬歐元罰款，結論是曼城嚴重違反了財務監管規則，其中就包括與某些贊助收入申報有關的問題。

之后來了國際體育仲裁法庭，2020年7月撤銷了歐戰禁賽。部分行為被認定已過追訴時效，其余部分按要求的證據標準不足以認定。但判決維持了曼城違反配合歐足聯調查義務的結論，并確認了經濟處罰，金額減到1000萬歐元。

我從來不同意那個“奇怪”的裁決。對我來說，那是國際體育仲裁法庭作為體育獨立仲裁機構公信力的一道分水嶺。我覺得那是一個嚴重錯誤的決定，對歐洲足球經濟監管體系的公信力傷害極大，而且和一個我認為最基本的原則很難相容：同樣的規則必須適用于所有人。

所以，當我回憶2017年那次發言以及之后發生的一切，我不是為了說“我早就警告過你們”。我這么做，是因為這段故事能很好地說明我打了很多年的一場仗。

經濟可持續性不是官僚主義。財務監管不是一時興起。堅持讓俱樂部主要靠自己能產生的資源去競爭，也不意味著我反對任何一家具體的俱樂部。這是在捍衛一種模式。一種體育上的成功不取決于誰背后有更強大的資金支持，而取決于誰管理得更好、創造更多資源、組建更好的球隊、并且遵守和別人一樣規則的模式。

堅持這個立場讓我挨了很多批評，也吃了不少苦頭。但我現在的想法和2017年在曼徹斯特時一模一樣。有些原則，哪怕有代價也值得捍衛。對我來說，這就是其中之一。

現在，距離Soccerex那次發言快九年了，根據公開的報道，英超一個獨立委員會認定，指控曼城的115項財務違規里，有114項成立。

路還沒走完。處罰還沒出來，程序也沒結束。但發生的事再次證明，為什么經濟監管、透明度、所有人適用同樣的規則，對保護足球的完整性和可持續性是必不可少的。

我們會繼續捍衛這些原則。就像2017年那樣。